您当前的位置:首页 > 外汇 > 外汇公告

上诉审裁处确认香港证监会因赖文伟干犯首次公开招股保荐人缺失而禁止他重投业界五年的决定

  证券及期货事务监察委员会(证监会)因建银国际金融有限公司(建银国际金融)及交银国际(亚洲)有限公司(交银亚洲)的前负责人员赖文伟…

  证券及期货事务监察委员会(证监会)因建银国际金融有限公司(建银国际金融)及交银国际(亚洲)有限公司(交银亚洲)的前负责人员赖文伟(男)未有履行其作为保荐人主要人员在负责监督两宗上市申请时的监督职责,而决定禁止他重投业界五年,由2020年9月29日起至2025年9月28日止。这决定已得到证券及期货事务上诉审裁处(上诉审裁处)的确认(注1至3)。

SFC2.jpg

  证监会在早前对建银国际金融及交银亚洲采取纪律行动后,作出上述的决定(注4及5)。

  证监会发现,建银国际金融及交银亚洲在分别担任福建东亚水产股份有限公司(福建东亚)及中国惠农资本集团有限公司(中国惠农)的上市申请独家保荐人期间所干犯的缺失,可归因于赖本身的疏忽所致。

  赖在关键时间是建银国际金融的企业融资董事总经理及负责人员,但却没有履行他作为保荐人主要人员的以下职责:(i)妥善监督就福建东亚、其海外客户及他们的第三方付款方之间的第三方付款安排所进行的尽职审查过程;(ii)用心判断福建东亚有关第三方付款的解释是否合理,尽管在尽职审查过程中出现了各项预警迹象;及(iii)监督与福建东亚的客户所进行的尽职审查访谈。

  在处理中国惠农的上市申请期间,赖是交银亚洲的董事总经理、投资银行部主管及负责人员,但却没有履行他作为保荐人主要人员的以下职责:(i)在签署及向香港联合交易所(联交所)提交上市申请(即A-1申请)前,采取适当的步骤以确保尽职审查工作符合相关监管规定;及(ii)向交银亚洲的交易小组作出充分的指示及监督,以确保能就在提交A-1申请至联交所发回上市申请期间所重复出现的某些问题,向联交所和证监会提供已妥为核实的资料。

  证监会法规执行部执行董事魏建新先生(Mr Thomas Atkinson)表示:“针对涉及中国惠农及福建东亚上市申请的保荐人及保荐人主要人员所采取的纪律行动,反映了证监会对他们作为首次公开招股程序和市场质素把关者的角色的重视。他们亦应特别注意上诉审裁处的裁定向市场所传达的强烈而清晰的讯息,就是保荐人主要人员应妥善监督交易小组的工作并就其负上全责。”

  完

  备注:

  1. 赖曾分别于2006年10月3日至2014年6月27日、2014年4月11日至2014年6月27日,及2006年6月20日至2014年6月27日期间,根据《证券及期货条例》就建银国际金融的第1类(证券交易)、第4类(就证券提供意见)及第6类(就机构融资提供意见)受规管活动,获发牌及获核准担任其负责人员。赖亦曾于2014年10月20日至2017年3月13日期间,获核准就交银亚洲的第1类(证券交易)及第6类(就机构融资提供意见)受规管活动担任其负责人员。赖现时并非证监会持牌人。

  2. 赖曾分别于2007年1月1日至2014年6月27日及2014年10月20日至2017年3月13日期间,获核准担任建银国际金融及交银亚洲的保荐人主要人员。就上市任务而言,保荐人主要人员是指由保荐人委任负责监督交易小组执行上市申请的个人。请参阅《证监会持牌人或注册人操守准则》第17.15(l)段。

  3. 上诉审裁处的裁定理由已载于其网站(www.sfat.gov.hk)。

  4. 建银国际金融遭证监会谴责及罚款2,400万元。请参阅证监会于2018年7月9日的新闻稿。

  5. 交银亚洲遭证监会谴责及罚款1,500万元。请参阅证监会于2017年3月15日的新闻稿。

怕被外汇黑平台骗,推荐正规外汇平台:2022年正规外汇平台排名

标题:上诉审裁处确认香港证监会因赖文伟干犯首次公开招股保荐人缺失而禁止他重投业界五年的决定,收录于牛犊财经, 本文禁止任何商业性转载、分享,如需转载需联系小编并注明来源,部分内容整理自网络,如有侵权请联系删除。

免责声明

本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。 如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。以上声明之解释权归牛犊财经网站所有。法律上有相关解释的,以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。

为您推荐

返回顶部